«Маленькая революция» в электротехнике почти состояласьВ Центральном институте механизации и энергетики Минлесдревпрома СССР совместно со Всесоюзным научно-исследовательским институтом Министерства энергетики и электрификации (ВНИИЭ) в 1970 году была разработана уникальная подстанция с емкостным делителем напряжения (ПДНЕ), опытно-промышленный образец которой был смонтирован на базе ЦНИИМЭ – Крестецком леспромхозе Новгородской области (Северно-Западный регион страны).
Подстанции такого типа предполагалось применить в масштабе всей страны для удаленных малоемких рассредоточенных потребителей (например, леспромхозов). Эти объекты совершили бы маленькую революцию в электротехнике.
В случае работоспособности подстанции страна получила бы значительную экономию материальных и денежных ресурсов, потому что для электроснабжения мелких потребителей не требовались бы мощные дорогостоящие силовые трансформаторы, оборудование и обслуживающий персонал и т. д. Достаточно ограничиться отпайками от проходящей вблизи высоковольтной линии электропередачи (ЛЭП) и через делитель напряжения 110‑220/35кВ обеспечить энергией малоэнергоемких потребителей через соответствующие понижающие трансформаторы 35/6‑10 кВ и далее через трансформаторы с потребительским напряжением 6‑10/0,23‑0,4 кВ.
Уникальность идеи
Идея представляла интерес: не было еще такой подстанции в роли делителя напряжения, чтобы с высокого напряжения 110 или 220 кВ снизить до потребительского напряжения 6‑10 кВ. Наконец, подстанция была построена, смонтирована, допущена к эксплуатации Новгородской энергосистемой и подготовлена для государственной комиссии. Подключение подстанции во избежание нежелательных последствий планировалось на воскресный день, когда основные потребители электрической энергии не работали. Приемку подстанции осуществляла государственная комиссия в составе представителей двух министерств (Минлесдревпрома и Минэнерго), научно-исследовательских институтов (ЦНИИМЭ и ВНИИЭ) и Московского лесотехнического института в присутствии местного руководства. Ответственным за электрохозяйство подстанции был диспетчер местной энергосистемы, в обязанности которого входила охрана территории подстанции.
Предновогоднее воскресенье
В воскресное утро 30 декабря при 30-градусном морозе начались испытания. Руководитель (автор разработки из ЦНИИМЭ) торжественно объявил:
– Дорогие товарищи! Сейчас произойдет маленькая революция в электротехнике, – мы включаем нашу уникальную подстанцию ПДНЕ. Во избежание эксцессов прошу членов комиссии пройти в вагончики, где по показаниям приборов можно проследить весь процесс включения и работы подстанции.
Члены комиссии с удовольствием покинули территорию подстанции, остались только сотрудники станции. Оборудование подстанции (силовой трансформатор, масляный выключатель, опытный реактор, мощные новой разработки конденсаторы открытого типа, отделители, короткозамыкатели и др.) молчало, покрытое инеем.
– Афанасий Григорьевич! Включай! – скомандовал руководитель диспетчеру.
Включать высоковольтное оборудование мог специалист с наивысшей V группой по электробезопасности, которую имел только Афанасий Григорьевич.
– Не буду – решительно ответил Афанасий Григорьевич, – за 60 рублей в месяц рисковать не собираюсь – у меня двое детей.
Положение сразу осложнилось – включение подстанции зашло в тупик. Руководитель снова спросил:
– У кого имеется V группа по электробезопасности?
Такая группа была раньше у меня, когда я работал инспектором Энергонадзора. Надев телогрейку и опустив у шапки «уши» (мало ли что при включении сверху может посыпаться), вставил в масляный выключатель ключ включения типа ломика, включил и отбежал. Сразу же раздался грохот и стало тихо: включения не произошло – отделители находились в отключенном состоянии, ПДНЕ включилась и сразу отключилась. Члены комиссии вышли из вагончика.
– Не поверите, – воскликнул один из членов комиссии, – я видел, как ток свечения пробежал по заиндевелым проводам.
– Наверное, защита сработала, оказавшись слишком чувствительной, – предположил другой член комиссии. На что руководитель «стройки» сказал:
– Давайте ее «загрубим» или совсем выведем защиту из схемы и повторим включение.
Так и решили. Но, как только я приготовился к включению, послышалось:
– Стойте, не включайте, – кричал диспетчер Афанасий Григорьевич, – на линии диспетчер районной энергосистемы из Окуловки, позвонил и сообщил, что в Риге (!) остановились поезда, и спрашивает, не включали ли здесь что‑нибудь?
Ответ был таков:
– Афанасий Григорьевич! В общем мы сейчас включаем, а ты иди и доложи об этом в свою Окуловку.
Подстанция… остановила движение поездов
А случилось следующее. При включении и моментальном отключении нашей подстанции в Риге на тяговых (железнодорожных) подстанциях все обесточилось и прекратилось движение поездов. Потом автомат повторного включения (АПВ) через 0,2 с питание восстановил, и движение поездов наладилось. Однако в энергосистеме произошло аварийное ЧП, которое было зафиксировано с последующим расследованием причин аварии и выявлением виновных.
Представители Рижской энергосистемы стали обзванивать все прилегающие энергосистемы, в результате чего вышли на Ленинградскую энергосистему:
– У вас ничего мощного и необычного сейчас не включали? А то у нас отключились тяговые подстанции и остановились поезда.
– Нет, ничего не включалось. Но мы сейчас проверим.
Из Ленинграда позвонили уже по своему «кругу» и попали на Новгородскую энергосистему, задав специалистам тот же вопрос. Новгород стал обзванивать свои районные электросети и попал, таким образом, на Окуловку:
– У вас ничего сейчас не включалось? А то нам позвонили из Ленинграда и сообщили, что в Риге из‑за этого остановились поезда.
– Сейчас проверим. Тут в Крестцах есть какая‑то необычная подстанция. Может быть, ее включили.
Вот так диспетчер из Окуловки и «вышел» на Афанасия Григорьевича:
– Позвонили из Новгорода, а им – из Ленинграда и сообщили о том, что в Риге остановились поезда.
Станция принята и закрыта
Объект нужно было «принимать» дальше. Я повторно включил ПДНЕ, из схемы которой была выведена защита. Ничего аварийного (ни взрыва, ни отключения) не произошло. Приборы в вагончике показывали нормальное напряжение. Члены комиссии вышли из «укрытия» и решили, что пора подписывать акт госприемки. Правда, для этого нужно было еще проверить работу станции под награзкой. Подстанцию включили, и все было в норме. Руководитель позвонил в электроцех леспромхоза и сказал:
– Сейчас мы вас переключим на новую линию электропитания. Будьте осторожны и на всякий случай отключите все лишнее.
Оставалось включить трансформатор под нагрузку. Я вместе с нашим лаборантом (одному было не под силу) повернул рукоятку включения, и сразу же раздался такой страшный взрыв, что все от неожиданности попадали в снег. Оказалось, «выстрелили» предохранители стреляющего типа. Все было отключено, и стрелки приборов были на нуле. Опять никто не мог понять, что же произошло. Вдруг руководитель закричал:
– Да в леспромхозе забыли снять закоротки, вот поэтому здесь и грохнуло, в смысле – «коротнуло». Сейчас я им покажу!
И по местному телефону раздалась тирада:
– Вы что же закоротки не сняли?! Я же вас предупреждал!
А в ответ с бранью:
– Если бы мы не сняли закоротки, то у нас было бы все в порядке! А так… у нас все лампочки перегорели!
Лучшие люди науки и производства стояли и не знали, в чем же дело. Не получилась маленькая революция в электротехнике, не смогла удержать свое достижение.
Однако наш руководитель и тут нашел выход – ученый человек.
– Я предлагаю следующее, – сказал он, – подстанция под напряжением стояла?, Стояла. Все это видели? Видели. Значит, она работоспособна.
Никто не думал возражать. А он с воодушевлением продолжал:
– Так в акте и отметим. И добавим, что для окончательной приемки и рекомендации ПДНЕ в серийное производство ее необходимо проверить в различных погодных условиях – зимой, весной, летом и осенью. Таким образом, мы получим год отсрочки.
Такая формулировка устраивала всех. Комиссия и местное начальство направились оформлять акт. Научную тему выполнили, доложили о ней на ученом совете ЦНИИМЭ, получили одобрение (в акте госприемки написано, что «… подстанция работоспособна…») и закрыли на следующий день после эксперимента.
Позже было выяснено, что одной из основных причин срыва подключения ПДНЕ было возникновение феррорезонансных явлений в схеме ПДНЕ из‑за наличия мощных реакторов и силовых конденсаторов. Но участники «презентации» этого не знали.
Валентин КРАСНИК Источник: http://www.eprussia.ru |
