О проекте | Наши услуги 
PDA версия | Карта сайта 
Сегодня: воскресенье, 05.05.2024 
Логин: (регистрация)  
Пароль: (забыли?)
Зачем нужна регистрация?
КомпанииОбъявленияНовостиСтатьиПресс-релизыМаркетГОСТыДокументыВыставкиРеклама
Главная страница     Написать письмо     Добавить в избранное
Поиск:    Расширенный поиск
Каталог компаний
Все компании
РУСВОЛЬТ
"ПРО развитие"
"Экопромстрой"
"Система"
HTF Светодиодное освещение
Расчёт веса кабеля
Сервис для расчёта веса кабеля на RusCable.Ru
Выставки
Все выставки
 Опрос

Какое на Ваш взгляд выставочное мероприятие наиболее эффективное?
Электро, Москва
ЭлектроТехноЭкспо, Москва
Энергетика и Электротехника, Санкт-Петербург
ЭлектроПромЭкспо, Ростов-на-Дону
Кабель Электромонтаж, Киев

 А знаете ли вы, что...

Неизолированные провода используют главным образом на воздушных линиях электропередачи (ЛЭП) и в контактных сетях электрического транспорта; их закрепляют на опорах при помощи изоляторов и арматуры. Такие П. из-за ветра, обледенения, вибрации и т.п. испытывают большие механические нагрузки, поэтому их изготовляют из материалов, обладающих высокой механической прочностью и коррозионной стойкостью.

 Курсы валют
06/06/18 1 USD = 61.9822 р. 0.0532
06/06/18 1 EUR = 72.5130 р. 0.0746
 Счетчики
Top.Mail.Ru
     


Статьи
Все статьи

Металлургический комплекс России в свете статистики

кандидат экономических наук
 
 
Черная и цветная металлургия вместе с топливной промышленностью, электроэнергетикой и машиностроением составляют фундамент отечественной экономики. По статистике, на долю черной металлургии в 2003 г. пришлось 8,3% всего объема произведенной в стране промышленной продукции, на долю цветной металлургии - 10,5%. Вклад этих отраслей в общий объем промышленного производства из года в год растет - в 1992 г. черная металлургия произвела 6,7% всей промышленной продукции, цветная металлургия - 7,3%.
 
Крупнейшие металлургические предприятия страны были построены еще при советской власти, многие - в годы первых пятилеток. К началу 1990-х годов положение в отрасли было неустойчивым, перспективы - туманными. Изношенность основных фондов, низкий уровень цен на готовую продукцию при постоянно растущих производственных затратах, небольшая загруженность производственных мощностей в условиях отсутствия заказов, избыточные трудовые затраты и необходимость регулярной индексации заработной платы работников при постоянном давлении со стороны профсоюзов, а главное - тяжелейшее финансовое положение предприятий при хронических неплатежах - все это несколько лет тормозило развитие отрасли.

Тем не менее отрасль вполне успешно преодолела кризисный период, связанный с разрывом старых хозяйственных связей и становлением рыночных отношений, чему способствовал устойчивый спрос на металлопродукцию, особенно на цветные металлы, прежде всего за рубежом. Постоянно растущие цены внутри страны и стабильно высокие цены на экспортируемую продукцию металлургии  позволили предприятиям отрасли добиться успеха за сравнительно короткий срок. Способствовало этому и общее финансово-экономическое оздоровление российской экономики после кризиса 1998 г., и формирование нового стиля управления и руководства предприятиями после их приватизации, и налаживание новых торговых и хозяйственных связей. Все это привело к росту выпуска продукции и притоку инвестиций в металлургическую отрасль. 
Если в целом по российской промышленности объемы производства продукции к концу 2003 г. вернулись примерно на уровень начала 1993 г., то в черной металлургии они примерно равны уровню начала 1992 г., а в цветной металлургии - уровню конца 1991 г.
 
Падение промышленного производства, которое в целом за 1991-1997 г.г. составило почти 52% (то есть сократилось более чем вдвое), в металлургии было не таким глубоким: в черной металлургии выпуск продукции снизился на 43%, в цветной - на 44%. Рост производства в послекризисный период позволил компенсировать значительную часть этого снижения: за 1998-2003 годы при росте промышленного производства в среднем на 37%, в черной металлургии оно выросло почти на 40%, в цветной - на 43%. Таким образом, в сравнении с 1990 г. объем производства в черной металлургии к 2003 г. оказался меньше на 21%, в цветной металлургии - на 20%, тогда как в целом по промышленности падение  44%.

В I полугодии 2004 г. рост производства в металлургическом комплексе продолжился. В черной металлургии объемы производства на 5,5% превысили уровень I полугодия 2003 г., в цветной металлургии - на 3,9%. По всем подотраслям черной металлургии и практически по всем основным видам продукции были получены более высокие объемы производства, чем в январе-июне 2003 г. Добыча железной руды выросла на 3,2%, производство готового проката черных металлов - на 4,8%, стальных труб - на 7,6%, кокса - на 2,4%, металлокорда - на 16,4%. В цветной металлургии по итогам января-мая 2004 г. также увеличилось производство основных видов продукции: производство бокситов превысило уровень января-мая 2003 г. на 15%, глинозема - на 0,7%, первичного алюминия - на 7,4%.

В медной промышленности производство выросло на 2,4%, в оловянной - на 10,6%, электродной - на 5,8%. Увеличилось производство губчатого титана (на 3,0%), магния и магниевых сплавов (на 2,2%), бронзового проката (на 11,2%), латунного проката (на 12,7%), титанового проката (на 35,4%), медного проката (на 47,1%). Добыча золота выросла на 1,9%. Снизились по сравнению с январем-маем 2003 г. объемы производства в свинцово-цинковой промышленности - на 6,5%, никель-кобальтовой - на 2,6%, вольфрамомолибденовой - на 40,1%. Однако несмотря на некоторые негативные тенденции, в долгосрочной перспективе можно с уверенностью говорить о том, что производство основных видов продукции металлургических отраслей в последние годы стабильно растет и превышает сейчас объемы производства начала 1990-х годов.
К сожалению, данные по абсолютным объемам производства продукции цветной металлургии в целом по России, будучи стратегическими, засекречены и официальной статистикой не отражаютсятся, хотя существует множество более или менее точных оценок, в том числе  зарубежных экспертов. Кроме того, некоторые металлургические предприятия и объединения, например, союз золотопромышленников, официально публикуют статистические данные по объемам производства своей продукции. На основании этих данных вполне можно получить представление о производстве большинства видов цветных металлов в абсолютном исчислении. Замечу, что аналогичные сведения в зарубежной статистике (включая официальную статистику большинства стран СНГ) не являются секретными.

Тем не менее, не обладая официальными данными в абсолютном выражении, в дальнейшем для анализа рационально использовать ту информацию, которая не является засекреченной, тем более что ее вполне достаточно, для того чтобы получить развернутое впечатление о состоянии отрасли в целом.
 
Концентрация производства в черной металлургии выше, чем в цветной: 26 крупнейших предприятий черной металлургии производят в сумме почти 67% продукции отрасли, тогда как 23 крупнейших предприятия цветной металлургии - только 23,5% всей продукции отрасли. Три самые крупные компании черной металлургии России в сумме производят около 36% всей продукции отрасли, а цветной металлургии - 26%. Лишь применительно к нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности России можно говорить о схожей концентрации и монополизации производства. Если же суммировать объемы выпуска продукции шести крупнейших компаний отраслей, то в черной металлургии они в сумме производят почти половину всей продукции отрасли, а в цветной металлургии - треть.

Поскольку наибольшие объемы производства продукции металлургии приходятся на крупные предприятия, по регионам страны производство распространено неравномерно. Многие предприятия черной металлургии расположены на Урале, что объясняется не только их близостью к источникам сырья, но и исторической необходимостью: производство здесь налаживалось в годы Великой Отечественной войны для нужд фронта. При этом Урал хорошо обеспечен железнодорожной сетью, что позволяло быстро отгружать металлопродукцию и своевременно снабжать черными металлами не только Европейскую часть страны, но и Дальний Восток. Сейчас 26,7% производства готового проката черных металлов приходится  на Челябинскую область, 10,6% - на Свердловскую область, 14% - на Кузбасс (Магнитогорский меткомбинат). Более 17% проката черных металлов выпускается в Вологодской области (Череповецкий меткомбинат), 16,5% - в Липецкой области (Новолипецкий меткомбинат).
Мощности по производству чугуна в 2003 г. в среднем были загружены по стране на 92%, тогда как в 1998 г. - лишь на 71%, по выплавке стали - на 84% (против 63%), по выпуску готового проката черных металлов - на 82% (против 59%), стальных труб - на 62% (против 31%).  В 2002 г. были введены в строй мощности по производству 0,1 млн. тонн стали и 1,8 млн. тонн готового проката черных металлов, в 2003 г. - мощности по выплавке 0,6 млн. тонн стали.
 
Изношенность основных фондов в черной и цветной металлургии ниже, чем по промышленности в целом. В черной металлургии она составляла в 2002 г. 51%, в цветной - 45%, притом что в электроэнергетике, в химической и нефтехимической промышленности степень износа основных фондов достигла 57%, в нефтедобыче,  машиностроении и металлообработке - 55%, а по промышленности в целом - 53%. В сравнении с 1980-1985 годами степень износа основных фондов в черной металлургии увеличилась на 6-13 процентных пунктов, в цветной металлургии - на 3-7 пунктов, что характерно и для промышленности в целом. Однако в течение 1990-х годов изношенность основных фондов в металлургии оставалась практически неизменной на уровне 45-50%, достигнув в цветной металлургии максимума в 1998 г. (52%), а в черной металлургии - в 2001 г. (54%). Обновление основных фондов интенсивнее происходит в цветной металлургии, чем в черной, что объясняется большей инвестиционной привлекательностью этой отрасли.

Энергозатраты, связанные с производством основных видов черных металлов, значительно снизились по сравнению с серединой 90-х годов. Если в 1995г. для производства тонны электростали требовалось 782 кВт.ч электроэнергии, то в 2002 г. - 691 кВт.ч, то есть на 12% меньше. Затраты электроэнергии для производства готового проката черных металлов по сравнению с 1995 г. снизились также на 12%: в 1995 г. для производства тонны проката требовалось 169 кВт.ч электроэнергии, а в 2002 г. - 149 кВт.ч. Кроме того, если в 1995 г. для производства тонны проката требовалось 166 кг условного топлива, то в 2002 г. - лишь 123 кг, то есть расход условного топлива уменьшился более чем на четверть (на 26%).

Деловая активность в черной металлургии, которую эксперты в 2003 году характеризовали как неблагоприятную, в этом году несколько повысилась. Индекс деловой активности в отрасли вырос с минус 4% в июне 2003 г. до минус 2% в июне 2004 г. С другой стороны, в последние месяцы уверенность предпринимателей в завтрашнем дне снижается: если в апреле она достигала плюс 9%, то в мае упала до плюс 4% и в июне стала отрицательной величиной.
Средняя зарплата работников в черной и цветной металлургии  выше, чем в среднем по экономике и в промышленности. В мае 2004 г. она составила 8862 рубля на одного работника в черной металлургии (на 36% выше средней зарплаты по стране) и 12 035 рублей - в цветной металлургии (на 84% выше). Задолженность по зарплате в металлургическом комплексе составляет в сумме 356 млн. рублей, или немногим более 4%  суммарных долгов по зарплате в промышленности и менее 1,5% от суммарных долгов по зарплате в экономике страны. Почти целиком эти долги объясняются отсутствием собственных средств у предприятий - задолженность федерального бюджета составляет лишь около 200 тыс. рублей. К 1 июля 2004 г. задолженность по зарплате перед работниками черной металлургии сос- тавляла 102 млн. рублей, цветной металлургии - 254 млн. Средняя продолжительность рабочего дня в черной металлургии несколько выше, чем в цветной - она составляет 7 часов и 10 минут в сутки против 6 часов 53 минут (по итогам I квартала 2004 г.), при этом она остается ниже, чем по промышленности в целом (7 часов 14 минут).Количество замещенных рабочих мест на крупных и средних металлургических предприятиях составило в апреле 2004 г. 1 млн. 257,5 тыс. человек, причем в черной металлургии трудится больше работников, чем в цветной. Суммарное число занятых в металлургическом комплексе немногим превышает 3% всех работающих в российской промышленности.

Доля убыточных предприятий в черной металлургии в 2003 г. составила 40,1% при среднем по промышленности показателе 41,3%. При этом она уменьшилась против 47,1% в 2002 г., но значительно выросла в сравнении с показателями 1992 г. (2,8%), 1995 г. (13,0%) и даже 1999 г. (26,5%). В цветной металлургии с убытками закончили 2003 г. 42,6% всех предприятий против 48,3% в 2002 г. и 50,4%  в 2001 г. Однако этот показатель также остается выше, чем он был в 1990-х годах (кроме 1998 г.). Сальдированный финансовый результат (прибыль за вычетом убытков) в 2003 г. составил в черной металлургии 92 млрд. 277 млн. рублей и по сравнению с 2002 г. вырос в 2,4 раза. Суммарная прибыль предприятий цветной металлургии в 2003 г. превысила убытки на 103 млрд. 445 млн. рублей, тогда как в 2002 г. превышение составляло лишь 48,4 млрд. рублей; то есть рост составил 2,1 раза, или на 114%.

Предварительные итоги I квартала 2004 г. показали, что доля убыточных предприятий в черной металлургии уменьшилась до 36,6%, а сумма понесенных ими убытков составила за январь-март 2004 г. 1 млрд. 163 млн. рублей, тогда как сумма прибылей рентабельных предприятий достигла 43 млрд. 336 млн. рублей. В цветной металлургии, наоборот, доля убыточных предприятий в I квартале 2004 г. увеличилась до 58,4%, однако в связи с сезонностью производства в отрасли к концу года ситуация может стабилизироваться. Тем более что сумма убытка нерентабельных предприятий составила лишь 2 млрд. 82 млн. руб., тогда как суммарная прибыль в отрасли достигла 43 млрд. 857 млн. рублей. В результате сальдо прибылей и убытков в черной металлургии по итогам I квартала 2004 г. сложилось положительным в сумме 42 млрд. 173 млн. рублей, в цветной металлургии прибыли превысили убытки на 41 млрд. 775 млн. рублей.

Рентабельность реализованной продукции черной металлургии России в 2003 г. выросла до 21,5% против 16,5% в 2002 г. и 10,3%  в 1998г. В I квартале 2004 г. рентабельность достигла 27,1%. Однако она оставалась ниже уровня 1992 г. (53,7%). Рентабельность продукции цветной металлургии в 2003 г. выросла до 35,7% против 29,8% в 2002 г. и 33,0%  в 1998 г. В I квартале 2004 г. она достигла 40,7%. Однако наиболее рентабельным производство в цветной металлургии было в 1999 г., когда уровень рентабельности достигал 57,4%. До сих пор в цветной металлургии рентабельность производства ниже, чем она была в 1992 г. и в 1999-2000 годах.

На начало 2004 г. кредиторская задолженность предприятий черной металлургии составила 112,9 млрд. рублей. Из этой суммы просроченные долги составили 22,1 млрд. рублей или 19,6%, что ниже, чем в среднем по экономике, где просроченная кредиторская задолженность составляет 24,7%, и ниже среднего значения по промышленности (26,7%). В цветной металлургии кредиторская задолженность к началу 2004 г. достигла 123,6 млрд. рублей, причем доля просроченной задолженности здесь значительно выше - 27,9% общей кредиторской задолженности, или 34,5 млрд. рублей. Дебиторская задолженность в черной металлургии на начало 2004 г. составила в сумме 92,9 млрд. рублей, в том числе просроченная - 14,5 млрд. (15,6%). В цветной металлургии сумма дебиторских долгов составила 153,3 млрд. рублей, из них просроченных - 32,2 млрд. (21,0%). Просроченная кредиторская задолженность предприятий черной металлургии к началу 2004 г. превысила просроченные дебиторские долги перед этими предприятиями на 52,5%, хотя в цветной металлургии превышение было не таким значительным - лишь 7%.

Инвестиции в основной капитал предприятий черной металлургии составили в 2003 г. 34,1 млрд. рублей, или 1,9% общего объема инвестиций в основной капитал, направленных в российскую экономику и 4,5% всех инвестиций в основной капитал отечественной промышленности. Инвестиции в основной капитал предприятий цветной металлургии составили в 2003г. 52,3 млрд. рублей (3% всех инвестиций в экономику и 7% инвестиций в промышленность). По сравнению с 1999-2000 годами доля черной металлургии в общем объеме инвестиций в российскую экономику снизилась (тогда она составляла 2,0%), а доля цветной металлургии  выросла. В 1992 г. на долю черной и цветной металлургии приходилось примерно по 2,3% общего объема инвестиций в основной капитал российской экономики.

По объему краткосрочных финансовых вложений черная металлургия почти в 5 раз опережает цветную металлургию. В 2003 г. краткосрочные финансовые вложения в черную металлургию составили 476,6 млрд. рублей против 98,7 млрд. инвестиций в цветную металлургию. Однако по объему долгосрочных финансовых вложений лидирует цветная металлургия, куда в 2003 г. было направлено 61,7 млрд. рублей, тогда как в черную металлургию - лишь 13,8 млрд. руб. Интересно, что такая картина практически неизменно наблюдается на протяжении последних 6 лет: краткосрочные финансовые вложения поступают преимущественно в черную металлургию, тогда как долгосрочные (кроме 2002 г.) - в цветную.

Иностранные инвесторы больше внимания уделяют металлургическим производствам, чем отечественные. Если российские инвесторы преимущественно вкладывают деньги в нефтедобычу (на долю этой отрасли в 2003 г. пришлось 13,3% всех инвестиций в промышленность, тогда как в черную и цветную металлургию в сумме  менее 5%), то иностранцы, не обделяя вниманием топливно-энергетический комплекс, не забывают и о металлургическом. Иностранные инвестиции в нефтедобывающую промышленность в 2003 г. составили 17,1% всех иностранных инвестиций в экономику страны, тогда как инвестиции в черную и цветную металлургию - 11,8%.
Зарубежные инвестиции в черную металлургию России в 2003 г. составили $1 млрд. 487 млн. В сравнении с 2002 г. они выросли на 25%, а по сравнению с уровнем 2000 г. - в 2,25 раза (на 125%).

Цветная металлургия более привлекательна для зарубежных инвесторов: сюда в 2003 г. поступило $2 млрд. 7 млн. инвестиций, что составляет 6,8% общего объема иностранных инвестиций в экономику страны и 16,3% зарубежных инвестиций в промышленность. По сравнению с 2002 г. иностранные капиталовложения в цветную металлургию выросли на 57%, а по сравнению с 2000 г. - в 4,6 раза. В общем объеме иностранных инвестиций в металлургические отрасли доминируют так называемые "прочие" (большей частью спекулятивные, краткосрочные) инвестиции. В 2003 г. из-за рубежа в цветную металлургию страны поступило $1 млрд. 959 млн. (97,6% общего объема) "прочих" инвестиций, в черную металлургию - $1 млрд. 389 млн. (93,4% всех инвестиций в отрасль). Прямые инвестиции в черную металлургию составили в 2003 г. лишь $84 млн. (5,6% общего объема зарубежных капиталовложений), в цветную - $47 млн. (2,3%); портфельные инвестиции в черную металлургию составили $14 млн., в цветную металлургию - $1 млн. Интересно, что "прочие" инвестиции в черную и цветную металлургию России в сумме по итогам 2003 г. составили $3 млрд. 348 млн., что превышает аналогичный показатель по нефтедобывающей промышленности и составляет 38% общего объема "прочих" инвестиций в российскую промышленность. С другой стороны, капиталовложения от прямых инвесторов в металлургический комплекс в сумме составляют менее 4% всех прямых инвестиций в промышленность России, что  в 14 раз меньше суммы прямых инвестиций в нефтедобывающий сектор.
 
В I полугодии 2004 г. иностранные инвестиции в черную и цветную металлургию практически сравнялись по абсолютным объемам, причем инвестиции в черную металлургию почти достигли объема предыдущего года. Зарубежные капиталовложения в черную металлургию составили $1 млрд. 318 млн. (6,9% общего объема иностранных инвестиций в российскую экономику и 12,9% иностранных инвестиций в промышленность). Но как и прежде, большая часть этих средств (97,6%) может быть отнесена лишь к "прочим" вложениям, тогда как прямые инвестиции в черную металлургию в I половине 2004 г. составили только $29 млн. Иностранные капиталовложения в цветную металлургию России в I полугодии 2004 г. составили $1 млрд. 439 млн. (соответственно 7,6% инвестиций в экономику и 14,0% - в промышленность), и почти все они ($1 млрд. 407 млн.) - "прочие".

Объем реализации готового проката черных металлов организациями оптовой торговли России в 2003 г. составил 7,9 млн. тонн против 6,3 млн. в 2002 г. и 5,8 млн. тонн в 2001 г. Рост оптовых продаж за год составил 25%, а за три года - в сравнении с 2000 г. - 46%. Реализация стальных труб оптовыми организациями также увеличилась в 2003 г.- на 6% и составила 1,8 млн. тонн против 1,1 млн. тонн в 2000 г.
 
На протяжении последнего десятилетия одним из основных, если не главным фактором, способствовавшим наращиванию производства в металлургическом комплексе, были благоприятные внешнеэкономические условия. Средние экспортные цены (см. табл. 3) на необработанный алюминий и рафинированную медь в 1995-1998 годах были выше, чем в 1999-2003 годах, когда начал формироваться активный спрос на цветные металлы внутри страны. Лишь средние экспортные цены на никель по причине их существенного роста в 2003 г. превысили уровень цен 1995-1998 года. Благоприятной была накануне кризиса 1998 г. ситуация с мировыми ценами и на черные металлы: средние экспортные цены на железную руду и ферросплавы в 1995-1998 годах были выше нынешних, даже несмотря на то, что в 2003 г. они выросли по сравнению с 2002 г. Цены на чугун были практически такими же, как сейчас.

Благоприятные внешние условия позволили России значительно увеличить стоимостные объемы экспорта металлов в сравнении с 1995-1998 годами, хотя темпы роста экспорта металлов все равно отставали от темпов роста суммарных объемов экспорта. В итоге если в 1995г. на долю металлов (включая драгметаллы) приходилось 30,8% всего российского экспорта за пределы СНГ (притом, что доля минеральных продуктов, включая нефть и газ, составляла 40,5%), то в 2003 г. эта доля
уменьшилась до 19% (доля минеральных продуктов выросла до 60%). Вместе с тем доля экспорта металлов в страны СНГ к 2003 г. увеличилась по сравнению с 1995 г. с 9,5% до 11,3%, а стоимостные объемы экспорта металлопродукции выросли почти вдвое.
Стоимостные объемы экспорта черных металлов в страны дальнего зарубежья, которые и в 1995 г. достигали значительной величины - почти $6,8 млрд., к 2003 г. увеличились до $7,8 млрд. При этом даже в сравнительно нестабильных условиях, сразу после кризиса 1998 г., снижение экспорта не было значительным: в 1999 г. объем экспорта черных металлов немногим не дотянул до $5 млрд. Экспорт передельного чугуна за пределы СНГ на протяжении 1995-2003 годов стабильно рос - в сумме он увеличился за этот период на 54%. И это несмотря на то, что средние экспортные цены на чугун сильно колебались; диапазон изменений цен составлял от $67 за тонну в 1999 г. до $129 и $130 за тонну в 2003 г. и 1995 г. соответственно.

Экспорт необработанного никеля в страны дальнего зарубежья в 2003 г. составил 238 тыс. тонн и на 15% снизился по сравнению с 2002 г.; в то же время он на 56% превысил объемы экспорта за 1995 г. Вывоз за пределы СНГ российского необработанного алюминия в 2003 г. составил 3 млн. 136 тыс. тонн, что на 12% выше уровня 2002 г. и на 39% больше, чем в 1995 г. Экспорт рафинированной меди в 2003 г. составил 407 тыс. тонн - это самое низкое абсолютное значение за последние годы, несмотря на сравнительно высокий уровень мировых цен на медь. По сравнению с 2002 г. экспорт меди за пределы СНГ сократился на 21%, а по сравнению с 1995 г. - на 13%.
По оценке Минэкономразвития, в I полугодии 2004 г. по сравнению с тем же периодом 2003 г. сохранялся высокий рост экспортных цен на цветные металлы: вывозимый за рубеж алюминий подорожал на 19,4%, медь - на 66,4%, никель - на 61,5%. В мае 2004 г. мировые цены на алюминий составили $1625,3 за тонну и на 16,1% превысили уровень мая 2003 г. Цены на медь и никель составили соответственно $2728,5 и $11228,6 за тонну, что на 65,3% и на 34,5%  соответственно выше уровня цен мая 2003 г.
В товарной структуре российского экспорта за пределы СНГ по-прежнему доминируют топливно-энергетические товары: их доля в суммарном экспорте России в страны дальнего зарубежья в I полугодии 2004 г. составила 57,0% против 60,7% в I половине 2003 г. Однако если доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта в сравнении с прошлым годом снизилась, то металлов и металлоизделий - выросла с 14,1% до 19,0%. Металлы и металлоизделия - вторая по важности товарная группа в структуре российского экспорта в страны дальнего зарубежья. По данным таможенной службы страны, несмотря на то, что объемы поставок меди снизились на 27,8%, их стоимостные объемы возросли на 26,2%. Если в I квартале физические объемы поставок никеля сократились, то в целом за полугодие экспорт никеля увеличился на 4,0%. Физические объемы поставок необработанного алюминия на экспорт выросли на 29,3%.

По сравнению с I полугодием 2003 г. существенно вырос стоимостной объем экспорта в страны дальнего зарубежья черных металлов - на 70,1%. Увеличение экспорта (физических и стоимостных объемов) коснулось практически всех основных видов черных металлов: ферросплавов - на 29,9% и в 2 раза соответственно, чугуна - на 9,4% и  92,9%, полуфабрикатов из железа и нелегированной стали - на 9,0% и 75,9%, проката из железа и нелегированной стали - на 48,1% по стоимости.
В товарной структуре российского экспорта в страны СНГ в I полугодии 2004 г. доля металлов и металлоизделий составила лишь 9,7% против 9,2% годом раньше, тогда как доля продукции топливно-энергетического комплекса достигла 42,8% всего экспорта в страны СНГ (в I полугодии 2003 г. - 44,6%). Тем не менее металлы и изделия из них остаются 4-й по стоимостным объемам товарной группой в структуре российского экспорта в эти страны.

Источник: Промышленные ведомости



Главная страница О проекте Обратная связь Ссылки Контакты Сотрудничество Отзывы Желтая страница


Медиахолдинг РусКабель

Медиахолдинг «РусКабель» — ведущее информационно-рекламное агентство энергетической отрасли, объединяющее под своим брендом популярные издания и мероприятия. В рамках Медиахолдинга осуществляется многогранная деятельность, начиная от оказания информационно-рекламных услуг посредством подконтрольных площадей и издательской деятельности до проведения масштабных конференций международного уровня.